ЗАДАЧИ ПО АНАЛИТИЧЕСКОЙ ХИМИИ

Оптическая плотность 0,001M раствора бихромата калия в кювете с толщиной слоя 1,0 см при 410 нм равна 1,15, при 675 нм - 0,11. Оптические плотности 0,05 М раствора сульфата меди при тех же условиях равны соответственно 0,15 и 1,40.
Навеску 4,45 г смеси, содержащей эти соли, растворили в 500 мл воды и из 10 мл раствора после разбавления до 100 мл получили раствор, оптические плотности которого при указанных выше длинах волн равнялись 2,40 и 0,65.
Определить содержание солей в смеси. Какая ошибка была бы допущена при этих определениях, если бы не учитывалась оптическая плотность сульфата меди при 410 нм и бихромата калия при 675 нм?

Для приготовления раствора сравнения 0,258 г нитрата свинца растворили в 250 мл воды. После обработки 5 мл раствора дитизоном было получено 50 мл окрашенного раствора. Окрашенное соединение экстрагировали 10 мл хлороформа, и оптическая плотность хлороформного слоя оказалась 0,35.
Навеску исследуемого сплава 1 г растворили в кислоте и разбавили раствор водой до 100 мл. После обработки 10 мл этого раствора дитизоном было получено 25 мл окрашенного раствора. Окрашенное соединение экстрагировали 10 мл хлороформа и оптическая плотность хлороформного слоя в той же кювете оказалась 0,14.
Определить содержание свинца в сплаве (в %).

Установить, как зависит относительное стандартное отклонение от содержания определяемого компонента?
Анализ минерала пиролюзита на содержание марганца дал следующие результаты (в процентах Mn)
30.41; 30.68; 30.35; 30.15 (1-й образец);
20,15; 20.41; 20.5; 20.28 (2-й образец);
15.20; 15.30; 15.40; 15.50 (3-й образец)

Пробу сточных вод. содержащих никель и алюминий, объемом 50.0 мл разбавили до 200.0 мл. Аликвоту приготовленного раствора объемом 25.0 мл обработали 40.0 мл 0.01958 М раствора ЭДТА и избыток последнего оттитровали 27.8 мл 0,01905 М раствора Mg(NO3)2, Такую же аликвоту приготовленного раствора обработали триэтаноламином для связывания алюминия и оттитровали 5.7 мл 0.01958 М раствором ЭДТА Рассчитайте массовую концентрацию (r/л) никеля и алюминия в анализируемом растворе

Из навески cтали 2,086 г ванадий перевели в раствор в виде VO2+ и оттитровали 0,10 н раствором сульфата железа (II): VO2+ + Fe2+ + 2H+ = VO2+ + Fe3+ + H2O. Вычислить процентное содержание ванадия в стали по следующим результатам потенциометрического титрования:

Из мерной колбы вместимостью 100 мл взяли на титрование 15 мл раствора СН3СООН. В процессе титрования пробы 0,1 н. раствором NaOH были получены следующие результаты:

Определить массу (г) уксусной кислоты.

При кулонометрическом определении ионов Cu2+ электрогенерируемыми ионами Sn2+ использовался ток 40 мА. Точка эквивалентности при титровании проб объемом 30 мл исследуемого раствора достигается за время 5 мин 08 с. Определить концентрацию исследуемого раствора (в граммах на литр).

Молярный коэффициент поглощения свинца с дитизоном при λ = 485 нм равен 6.8*10^4. Чему равна оптическая плотность раствора, содержащего 3,0000 мкг PbO2 в 5 см3 при измерении в 1-сантиметровой кювете?

Для люминесцентного определения бора в руде навеску а раствори-ли и после соответствующей обработки довели объем раствора до 100,0 мл. Затем к 1,00 мл раствора добавили спиртовый раствор бензоила и измерили интенсивность люминесценции полученного раствора. Она оказалась IX. Стандартные растворы содержали 4,00; 10,0 и 20,0 мг бора в 100 мл. После прибавления к 1,00 мл каждого стандартного раствора тех же реактивов и в тех же количествах, как и в случае исследуемого раствора, интенсивность люминесценции их оказалась 0,38; 0,65 и 1,08 соответственно. Построить калибровочный график и определить процентное содержание бора в руде:

При проведении количественного анализа образца, содержащего никель, методом внешнего стандарта для построения градуировочного графика в координатах Nов/Nввнеш.ст - СNi использовали четыре стандартных образца. Для получения достоверных данных каждый стандартный образец и пробу измеряли 3 раза. Данные измерений приведены в таблице:

Определите концентрацию никеля в пробе.